最高法发布案例：物业公司应为业主安装电动汽车充电桩提供便利球速娱乐
球速体育welcome球速体育welcome5月26日，最高人民法院发布民法典颁布五周年典型案例。其中一起案例明确，物业公司应承担协助安装充电桩责任，保障业主合法权益。 案情显示，聂某系东莞市某小区业主，享有涉案小区一期1号地下车库某车位使用权，某物业公司为案涉小区提供物业管理服务。2020年9月，聂某因需在前述车位上安装电动汽车充电桩，要求某物业公司出具同意安装证明。某物业公司称，出具同意
球速体育welcome球速体育welcome5月26日，最高人民法院发布民法典颁布五周年典型案例。其中一起案例明确，物业公司应承担协助安装充电桩责任，保障业主合法权益。
案情显示，聂某系东莞市某小区业主，享有涉案小区一期1号地下车库某车位使用权，某物业公司为案涉小区提供物业管理服务。2020年9月，聂某因需在前述车位上安装电动汽车充电桩，要求某物业公司出具同意安装证明。某物业公司称，出具同意安装证明涉及业主公共利益和公共安全，且须经全体业主表决，因此不同意出具球速娱乐，双方遂产生纠纷。聂某诉至法院，请求判令某物业公司出具同意其在车位上安装电动车充电桩的证明。
生效裁判认为，物业公司应当积极响应国家节能减排举措，在业主申请充电设施建设时，履行配合安装、提供便利义务。业主基于专有部分享有的权利，难免有利用共有部分的现实需要，这种需求是业主专有权利行使的合理延伸。对共有部分的利用，只要不违反法律球速娱乐、法规、管理规约的规定或影响小区其他业主的共同利益，应认定为合理使用。
此外，物业服务公司出具同意安装证明，仅是安装充电桩的一个环节。案涉车位是否具备安装充电桩的条件，是否会对用电安全、消防安全、人防效能等产生影响，还有赖于供电公司等相关部门依据现场勘查情况作出后续判断。因此，某物业公司以涉及业主公共利益和公共安全为由不同意出具同意安装证明，理由不成立。故判决某物业公司为聂某出具同意安装电动汽车充电桩的证明。
我国已进入新能源汽车快速普及阶段球速娱乐，加强新能源汽车充电设施建设，一方面有利于节能减排，另一方面可以提升业主的居住体验和幸福指数，是关系民生的关键小事。最高法指出，本案中，人民法院依法认定物业公司应为业主安装电动车充电设施提供便利，不仅贯彻了民法典第九条规定的绿色原则，彰显了人民法院支持环保出行的司法理念，而且对破解充电桩及配套设施安装难题、维护业主合法权益发挥了良好的示范作用。
5月26日，最高人民法院发布民法典颁布五周年典型案例。其中一起案例明确，物业公司应承担协助安装充电桩责任，保障业主合法权益。
